加密货币 VS 人工智能：谁才是真正的历史级叙事？

编者按：IOSG创始人Jocy在推特发布关于旗下投资项目核心开发者离开Crypto投身AI的感悟，如下：

又收到一个Portfolio的核心开发者离开行业投身AI应用创业，行业内最有声望的个人和组织都在把注意力放在meme，说实话打好这一战又如何？AGI是历史最宏大的叙事，所有最优秀的人才只要用心观察，他们一定会被吸引。如果加密世界的大家们的目标是让更多优秀的人离开，最后让web3成为一个大赌场，那他们的成功还值得那么闪耀吗？许多创业者和开发者的目标不止是发财，他们想做出改变世界的应用，想给历史留下印记和被认可。当整个环境所有人都不去追求真正的理想和价值的时候，这些人就会离开。真的希望大家们可以更有担当一些，优秀的人在什么行业都会发光，当他们在AI届发光了，他们也就不会再回来币圈了，那个时候我们失去的不止是人才，而是币圈失落的一个时代。

这篇推文一经发出，就得到社区的激烈讨论，以下是部分KOL和网友的精彩评论：

加密韋馱

我觉得这个优秀是相对的。AGI改变世界这个是没错，但是不能说适合AGI的才是优秀的 当年搞出AMM的海登不过一个二把刀西门子工程师，但是AMM绝对是改变世界金融史的创造 generally speaking优秀的人确实能在各个行业发光，但是他们在有的行业会比另一些行业更亮。与其找优秀的人，不如找适合的人

0xBai

现在的局面是合力的结果，最开始人们相信加密改变世界，相信未来，结果在一次次vc/项目方浇给，叙事证伪后，大家也聪明了，还不如赌场来的直接 很多拿到了大结果的也不会再回到加密行业反哺行业，如果最终就是一个大赌场，只适合用于支付，pvp，也正常 让市场来决定吧，自然会有合适的定位

Cat

crypto玩家和真正建设区块链的builder，我认为本来就不是一波人，在builder们没做出东西出来之前，注意力被转移太正常了。技术的发展本来就是这样，AI的发展史，alpha go出来之后的vc fomo，到国内AI四小龙快活不下去，大量的AI从业者离开，应届生算法找不到工作，狗都不学机器学习，直到transformer架构出来，AI重新爆发。比较悲观的是，我发现"币圈"很多投资机构本身在乎的就是发币，赚钱。

Jason

本文一出，可能有些人又会说“看吧VC本轮没赚到钱，又羡慕嫉妒恨了”。这个行业和传统科技行业一个本质区别：参与者的背景非常杂（因为早期门槛太低），即忽视科技对经济发展的核心驱动力，又缺乏真正的创投价值观。VC的核心价值是在助力技术创新的同时，努力实现财务收益。虽然memecoin确实在行业里有价值属性和pmf，并且我也认为社区参与memecoin pvp完全没有问题，但如果行业里最有规模和（对外界）影响力的机构都是在倾力promote数字赌场文化，只会让专业的资本远离，让专攻技术产品的创业者失败，最终留在牌桌上的都是开赌场的、赌托和赌徒

Dana（Yzi Labs）

- AGI是美好的宏大叙事，可现实是琐碎的、复杂的，从这宏大的叙事往里细看，每家公司、每个产品、每个创业团队，都有各自的挣扎和焦虑。AI的确提高了效率，却也拉低了门槛。且不说长期，就看眼前这中短期，一个AI应用公司，甚至是大模型公司，护城河究竟在哪里？这些问题摆在面前，一样是枯坐、难眠。

- 人的成长从来不是一条直线。去不同的行业晃一晃、试一试，慢慢摸出那条最贴近自己内心的路。短期看可以说是投机，长期可能才能connect the dots。说到底，你是谁，想做成什么事，自己决定；时间拉长了看，才能看清。

- 在一个快递发展的行业里，比如Web3/ Crypto，能留在牌桌上，跟上行业的beta，其实已经是很关键的了。可每个热血沸腾、想创造alpha的创业者，总会因为短期看不到自己的光芒或者没有高强度的正反馈而心灰意冷。这心情，懂得都懂（此处省略一万字作为投资人渴望找到alpha的各种心路和历程，而且现在还在路上…) 但值得提醒的是，别因为眼前没看到Alpha，就忘记为什么来到这个行业。

别忘了为什么出发。

留在牌桌上，stay relevant，don’t die

我每次见到pendle的TN都要问他，是什么让你们坚持这么久？TN说，pendle团队离开kyber后去其他行业探索了一阵子，错过了defi summer，“so we made a promise to ourselves: we’ll never leave.” pendle在21年上半年就发币，熬着坚持着，到了24年一季度终于等到了pmf的曙光。pendle的币价，就像这个团队的一场英雄之旅，经历漫长的求索（这个中痛苦，懂得都懂），自己的段位升了一级。而TN前几天在文章里写道“job’s not done.”

- “借假修真”。泡沫，是场热闹的幻觉，还是个巨大的机会？巨额融资、烧钱补贴的泡沫也不是币圈独有。瑞幸咖啡光速上市，又因数据造假被做空被退市，最后靠“生椰奶拿铁yyds”硬生生翻了盘。again，你是谁，路怎么走，要做成什么样的事，自己决定。

我们每个人看到的现实世界，很大程度是我们自己内心的映射。相信什么，焦虑什么，怎么解读，怎么行动，都是自己的选择。

Lurpis（Bifrost）

从业七年，感受到这个行业对有理想开发者的正反馈越来越少，在 web3 做一个款优秀的产品，远没有拉盘获得的掌声和关注高，加上 “做产品没用，学好怎么做市就行”，“只要不涨，就是垃圾”，“meme 喊一嗓子市值就能超过你们，怎么不去发个 meme 币”，听多了这些，在币圈 “做一款优秀的产品” 这种天真的想法都不应该出现，这种环境下，很难不劝退那些凭着一腔热血，省吃俭用打磨细节，希望通过好产品好技术就能改变世界的开发者们。

多善待他们吧，毕竟他们才是最终推动这个行业继续向前走的人。

Oar（lmk.fun）

区块链是生产关系“革命”，革命必然是黑暗，长期低迷，且混乱的。AI，机器人都是生产力的提升，符合大众利益，短期能看到效果。

就好像过去三年的我一样，最大的错误就是妄想追着热点跑，到头才发现如果把day1的idea彻底的执行下去可能会有更好的结果。

只有长期主义才能在高波动的市场里存活下去。

Keer

一堆只能看到表象的人却一直在“创业”是十分可怕的事情。

这些人在NFT火热的时候被元宇宙的概念吸引进入币圈，在ChatGPT发布后又FOMO All in AI，走之前还落下一句“币圈是赌场”。指不定牛市来了又被某个叙事吸引想回来发币。到头来竹篮打水一场空。

Meme是货币的非国家化这一进程的必经之路。

我并不认为所谓的AGI叙事比货币的非国家化更“宏大”，前者变革生产力，后者改变生产关系，非要分个孰轻孰重？

现在发生在币圈的事情是，这个非主权国家代币的价值发现从一级市场让渡到了链上，既然区块链赋予了每个人发行货币的能力，那价格发现就应该遵循自由市场竞争。这才是Meme的本质——对现有秩序的嘲讽。

凭什么一小撮人决定的价格要由市场买单？因为你们是斯坦佛毕业的天龙人？如果VC和“优秀创业者”真的主导了市场，那币圈才是真正的通向奴隶之路！